Theo quy định, thi công công trình xây lắp Điện phải sử dụng công nhân đã qua đào tạo nghề hoặc phải có Chứng chỉ kỹ năng nghề quốc gia. Nhưng vì lợi nhuận nhà thầu đã không ngần ngại thuê những người nông dân tay lấm chân bùn, không có kiến thức về điện làm việc. Tai nạn xảy ra, con chết cha bị thương tật; lợi dụng sự thiếu hiểu biết về pháp luật của nạn nhân, nhà thầu nhờ người gây áp lực, đe dọa, dụ dỗ nạn nhân làm đơn bãi nại. Có được “lá bùa hộ mệnh”, nhà thầu nhẫn tâm phủi tay trốn tránh trách nhiệm và nghĩa vụ bồi thường. Trong cảnh khốn cùng, nạn nhân tìm đến chúng tôi cầu cứu nhờ lên tiếng giúp... 

Ông Lương Ngọc Minh đang trình bày sự việc ở VPĐD Báo điện tử Tầm Nhìn tại Nam Trung Bộ sáng 21/9

Sáng ngày 21/9; Văn phòng đại diện Báo điện tử Tầm Nhìn tại Nam Trung Bộ, số 41-Vũ Bão, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định bất ngờ tiếp một vị khách không mời: ông Lương Ngọc Minh, (sinh năm 1966) có hộ khẩu thường trú tại thôn Thuận An, xã An Tân, huyện An Lão, tỉnh Bình Định.

Nhìn dáng người gầy còm, trên khuôn mặt đờ đẫn chúng tôi không khỏi chạnh lòng thương cho số phận một con người. Nhả ngụm khói thuốc lá, ông Minh chậm rãi kể lại vụ tai nạn lao động làm chết người tại huyện An Lão vào những ngày giáp Tết Âm lịch 2013-2014 cùng với những đau thương liên tiếp sau đó mà gia đình ông phải gánh chịu mãi đến tận hôm nay.

Theo ông Lương Ngọc Minh, thì ông vẫn còn nhớ như in cái ngày định mệnh 22/12/2013 (Âm lịch), một ngày trước khi “ông Táo về Trời”; đau thương tang tóc ập đến với gia đình ông. Ngày mà người con trai lớn, trụ cột lao động chính của gia đình ông; anh thanh niên Lương Đức Trang vĩnh viễn ra đi vì thiếu hiểu biết về an toàn lao động sau hơn một tháng làm việc cho Cty TNHH Đại Hoàng Nam (TP.Hồ Chí Minh), đơn vị nhận thầu thi công xây lắp các công trình Điện trên địa bàn huyện An Lão, tỉnh Bình Định.

Theo lời kể của ông Minh: “Sau khi tai nạn xảy ra, con trai tôi chết tại chỗ còn tôi bị thương bất tỉnh người ta đưa tôi đến cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện An Lão nhưng do vết thương quá nặng nên phải chuyển lên tuyến trên điều trị. Ở nhà, ông Thuấn là cán bộ kỹ thuật của Cty có đến đưa cho gia đình tôi 15 triệu để lo việc chôn cất cháu Trang đồng thời ông Thuấn cũng đưa thêm 18 triệu để lo tiền thuốc và viện phí cho tôi. Sau khi trải qua nhiều lần phẫu thuật, mảng da bị cháy đen của tôi cũng đỡ phần nào nhưng sức khỏe giảm sút rất nhiều, không thể lao động nặng như trước”.

Vết thương trên chân trái của ông Lương Văn Minh được lấy da từ đùi ghép vào

Cũng theo lời ông Minh kể thì sau khi ông Minh xuất viện về nhà thì ông Thuấn là cán bộ kỹ thuật công trình cùng Ông Vũ là người đại diện của Cty có đến thăm và hứa hẹn sẽ hỗ trợ giúp đỡ cuộc sống gia đình tôi sau này. Sau đó, Công an huyện An Lão có mời tôi đến làm việc; ông Tiến-Đội phó Đội Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão yêu cầu tôi ký vào đơn bãi nại để ông Thuấn và ông Vũ đại diện Cty đưa thêm cho tôi 30 triệu đồng nữa. Theo lời giải thích của ông Tiến thì nếu đưa ra Tòa thì tôi cũng chỉ được bồi thường 60 triệu đồng do tai nạn rủi ro ngoài ý muốn. Do đó tôi nên nhận 30 triệu này nữa là số tiền bồi thường tổng cộng 63 triệu đồng. Đồng thời ông Thuấn và ông Vũ hứa sẽ đề nghị Giám đốc Cty hỗ trợ giúp đỡ hỗ trợ thêm. Thế nhưng từ đó đến nay đã hai năm trôi qua, họ không đến thăm hỏi cũng như không hỗ trợ, bồi thường như lời hứa.

Chúng tôi hỏi ông Minh và con trai ông đã được học hoặc huấn luyện qua lớp đào tạo công nhân kỹ thuật ngành điện chưa, có hiểu biết về kỹ thuật điện không thì ông Minh nói: “Chúng tôi là dân lao động phổ thông ai thuê gì làm nấy, có biết gì về kỹ thuật điện đâu. Họ thuê cha con tôi làm mỗi ngày 180 nghìn đồng như công việc làm keo, thợ hồ…”.  Khi chúng tôi hỏi về trang bị bảo hộ lao động thì ông Minh cho biết hoàn toàn không có gì cả, khi làm việc thì “đầu trần chân đất” như lên rừng, ra ruộng thôi…

Nếu đúng như lời ông Minh trình bày thì rõ ràng nhà thầu thi công đã vi phạm nghiêm trọng Luật Lao động năm 2012, đó là sử dụng lao động không đúng chuyên môn nghiệp vụ ngành Điện dẫn đến tai nạn chết người mà cụ thể là vi phạm vào khoản 5 điều 8: Các hành vi bị nghiêm cấm: “Sử dụng lao động chưa qua đào tạo nghề hoặc chưa có chứng chỉ kỹ năng nghề quốc gia đối với nghề, công việc phải sử dụng lao động đã được đào tạo nghề hoặc phải có chứng chỉ kỹ năng nghề quốc gia”. Hơn thế nữa, nhà thầu thi công đã không khắc phục hậu quả tai nạn theo quy định tại điểm b, khoản 3, điều 145 của Luật Lao động năm 2012.

Ông Lương Văn Minh bức xúc trình bày vết thương với Phóng viên 

Trao đổi với ông Nguyễn Văn Tặng-Giám đốc Ban Quản lý Dự án Đầu tư và Xây dựng huyện An Lão thì được biết: “Các công trình xây dựng về điện trên địa bàn huyện An Lão được chủ đầu tư là UBND huyện chỉ định cho Cty TNHH Đại Hoàng Nam TP. Hồ Chí Minh nhận thầu thi công và công trình đèn Led tại xã An Hòa sau khi xảy ra tai nạn chết người thì đã dừng thi công”. Thế nhưng, cho đến hôm nay thì hồ sơ pháp lý của công trình này vẫn chưa rõ ràng ?!...

Như vậy, vụ tai nạn lao động gây ra cái chết của anh Lương Đức Trang và thương tật cho ông Lương Ngọc Minh như lời trình bày của ông Minh là có thật. Thiết nghĩ các ngành chức năng của huyện An Lão và tỉnh Bình Định cần vào cuộc làm sáng tỏ vụ việc ngõ hầu đảm bảo quyền lợi cho người lao động khi rủi ro bị tai nạn. Vì rõ ràng anh Lương Đức Trang và ông Lương Ngọc Minh bị tai nạn trong lúc đang là người làm thuê cho nhà thầu thi công công trình mà không được trang bị kiến thức lẫn bảo hộ lao động chứ không phải “rủi ro ngoài ý muốn” như lời giải thích của Cán bộ Công an huyện An Lão.

Trang 3 Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Cty TNHH Đại Hoàng Nam (2 vợ chồng bà Nguyễn Thị Vân Anh và Trần Văn Tuấn là con gái và rể của ông Nguyễn Thanh Tùng-Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện An Lão)

Qua thông tin chúng tôi có được thì Cty TNHH Đại Hoàng Nam do ông Trần Văn Tuấn (sinh năm 1978) và bà Nguyễn Thị Vân Anh thường trú tại 74/1 đường số 3, phường Trường Thọ, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh đứng tên đăng ký kinh doanh. Bà Nguyễn Thị Vân Anh là con gái và ông Tuấn là con rể của ông Nguyễn Thanh Tùng-Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện An Lão. Phải chăng vì quan hệ ruột rà mà Chủ tịch UBND huyện An Lão đã chỉ định cho Cty TNHH Đại Hoàng Nam từ thành phố Hồ Chí Minh nhận thầu thi công các công trình trên tại một huyện miền núi xa xôi như An Lão ?! Tầm Nhìn sẽ tiếp tục thông tin thêm về những góc khuất trong việc chỉ định thầu cho Cty TNHH Đại Hoàng Nam thi công các công trình này…

Mỹ Bình-Lan Phượng

Nguồn http://tamnhin.net/binh-dinh-su-dung-lao-dong-sai-quy-dinh-dan-den-tai-nan-chet-nguoi-tai-huyen-an-lao-51504.html